Уpок в Гpузии. Учитель: Ну вот и закончилась очередная юбилейка. Последние два хода получились богатыми на сюрпризы. Ну и сам финал, вернее состав победителей, получился для многих неожиданным. На 91-м ходу ходу весь альянс должен был кинуть ку, разобрать весь флот и выставить на планетах капу. Не все получилось, как было задумано. Ку прошли только у spfan, Partizan и GlindorMan. У SilverKnights и Steroids что-то не получилось. В ответ в репке мы увидели такую цепочку голосующих: Zone->Hexophobia->Renegade. И посыпались броды... Всех желающих приглашаю почитать все самим. Есть там и пароли от приватов некоторых рас, и пароль к рассылке альянса. Игра, как таковая, в этот момент закончилась. И финальная репка принесла нам окончательный вариант победного альянса: Hexophobia Ally Zone Ally InMyMind Ally HacTeHa Ally
Как видим, Renegade от плюсика отказался в пользу рас HacTeHa и InMyMind.
Долго думал, комментировать или не комментировать как-нибудь этот финал. В принципе можно было наговорить собственных ощущений листа на два. Но думаю это мало кому не интересно. Так что читайте интервью с SilverKnights. Мне кажется это была одна из основных фигур финала. Ну и поздравления от редакции:
Hexophobia - Zone - InMyMind - HacTeHa с плюсиком, Интервью с SilverKnights. Думаю после поражений всегда осадок остается. Как бы ни лукавили потом проигравшие. Поэтому большое спасибо, что согласились на интервью. Вопросы будут вообще-то персонально к Вам. Хотя из альянса Вас выделить довольно непросто. Собственно первый вопрос как раз об этом. Что Вас особенно задевает в том, что эту партию запомнят в первую очередь, как партию, в которой сумели сломить альянс "стероидян"? Меня в этом задевает пожалуй два момента - ряд методов, которыми была достигнута победа, и сам термин "стероидяне", который несет в себе неуважение всех его употребляющих как к расе Steroids лично, так и ко всем членам нашего альянся. По традиции хотелось бы вернуться немного назад и пройтись по ключевым этапам развития расы SilverKnights. Например, лично мне интересны такие моменты: - сумели ли Вы вычислить на старте трех своих соседей Как известно, карта позволяла определить все заселенные планеты в Галактике по определению положения всего одной планеты. Достаточно было одного гиперкаста. - как происходил процесс развития до альянса Мне повезло в самом начале. Ни за одну пустую планету вокруг меня соседи бороться не захотели. Позже удавалось почти всегда начать удобную для себя войну за новые территории до того, как мои имеющиеся территории были раскачаны. Удачным было сотрудничество с расой Meshok, с которым мы неплохо повзаимодействовали, включая почти удачный перекрестный вынос. Кстати, именно вынос Мешком для меня расы Rikis стало важным шагом в моем развитии, поскольку Rikis располагался вплотную к моим основным планетам и уже набрал достаточный потенциал, чтобы при моей войне с ним доставить мне массу неприятностей. А период был такой, что потеря 2-3 раскачанных планет могла иметь печальные последствия. Взаимодействие с Мешком не успели перерасти во что-то большее, поскольку его позже убил сильно превосходящий по развитию и флоту InMyMind. - что явилось для расы SilverKnights определяющим в вопросе вхождения в альянс Скажу, что основателями альянса были мы со Стероидсом. В тот момент я уже подыскивал партнера (тогда еще одного), а Стероидс мне импонировал активной игрой. Да и потенциал у него был значительный, что могло позволить нам составить крепкий костяк альянса. Позже в альянс вступили расы, с которыми я встречался ранее или слышал о них разные хорошести. - какие на Ваш взгляд основные причины поражения альянса
1. Необоснованные поступки: захват Стероидом планеты Басти, ответ расы spfan на письмо мне, захват Partizan'ом планет Стероида ходом начала войны Стероида с расой Hexophobia (рулевой - Кенг), ну и главная моя ошибка - излишняя откровенность с Кенгом в приватах. Вернее моя переписка, в которой я сознательно давал ему понять, что альянс есть, была следствием того, что я и правда поверил, что у нас может получиться относительно легкая победа. Боюсь, что это было самой большой ошибкой нашего альянса. Ну может после голосования внутри альянса по вопросу нападения с нарушением на расу Zone, что привело к роковой потере для нашего альянса Салангая. - какие мотивы побудили не просто прекратить сопротивление, но сделать это демонстративно, с разбором флотов, выбросом ку и выставлением производства капы. быть может у Вас другие совсем этапы развития. Тогда можете моих не придерживаться. :) Последней каплей была информация о вступлении Салангая во вражеский альянс. На фоне далеко не чистой игры наших оппонентов это переполнило чашу нашего терпения. Какое влияние на Ваш взгляд имели фичи дг300. Какие фичи были бы интересны в дг400? Расположение планет разделило сразу расы на два лагеря - тех, кого оно прикололо, и тех, кто кричал, что это "аццтой". Последних в основном представляли расы, у которых не удалось начало. Мне карта понравилась еще на 0-м ходу и я не разочаровался в ней позже (успешность моего развития не в счет, речь идет об оценке самой карты на более поздних этапах). Насчет фич юбилейки скажу, что их должно быть по-минимуму, иначе многие не запишутся в партию. Планируете ли сами участвовать в дг400? Если реал не помешает - обязательно. Закончившаяся партия никоем образом не отбила у меня желание играть юбилейки. Как Вы относитесь к смене игроками своего игрового имени от партии к партии? Насколько я понимаю, люди меняют Ники или когда у них запятнанная репутация, или когда они опасаются неадекватной реакции окружающих на свое наличие в партии под основным именем. Например, соседство с Кенгом может плохо воздействовать на неокрепший мозг молодых галаксиан и привести к непредсказуемым результатам :о)) Я прекрасно понимаю мотивы и тех и других и не осуждаю их, поскольку это продиктовано чувством самосохранения... Есть правда еще случаи, когда игроки просто хотят добавить новые ролевые составляющие. Однако я всегда играю под своим основным именем, и меня это устраивает. Явилась ли для Вас откровением чья-либо манера игры по опыту дг300? Пожалуй, нет. Было все: и раздолбайство и сильная рулежка, и честная игра и грязные приемы - к сожалению, обычная юбилейка. Понятны ли теперь Вам все поступки Ваших противников? Не все и не до конца. Мне так и не ясно, что же сподвинуло Салангая на подтверждение вступления во враждебный нам альянс (не уход от нас, а именно вступление). Также мне не до конца ясно, как Кенг, шедший аж даже на одиночку, взял в итоге в альянс предателя Саласа и уж совсем явного нарушителя InMyMind. Где был на Ваш взгляд перелом в партии, после которого шансы на победы у альянса исчезли? Если была бы возможность, что бы Вы теперь сделали бы не так? Если говорить о переломе, то уход Саласа однозначно. Если бы была возможность, я бы, наверное, не стал расширять альянс с 4-х до 6-ти. Концовка могла бы в таком раскладе получиться поинтересней. Какова вообще у Вас цель в г+? Имеется в виду баланс удовольствие/результат. Результат для меня важен, ведь победа в общем случае означает, что было сделано все правильно и стратегически, и тактически, и дипломатически. Несомненно не всегда победа может принести удовлетворение, однако от подавляющего большинства своих побед я получил удовольствие. Думаю не открою секрета, если скажу, что события в этой партии во многом были завязаны на скандально знаменитой дг190. Собственно "стероидальные сплэйны" просто деформировались в сознании многих участников и зрителей в "стероидян" в лице Вашего альянса. Вы вообще что-нибудь слышали про эту партию? Слышал я только обрывки информации. Если честно, целостной картины у меня до сих пор нет, поскольку я не успел до конца ознакомиться со всеми стенками этой партии :о(( Я согласен не со всеми поступками Стероидса, однако давайте все-таки разделять действия отдельно взятых игроков и действия, которые можно классифицировать как решение альянса, например, разрыв договоров с Кенгом. Нас же похоже подгребли под одну гребенку, считая любой поступок или слово отдельно взятой расы как принадлежащее всему альянсу в целом. Как Вы сами оцениваете собственную игру до альянса. Свою роль в альянсе. Что собой представлял альянс вообще и насколько он соответствовал альянсу, способному победить. На Ваш взгляд, конечно. Вообще игра в альянсе и игра до альянса, что Вам нравилось больше и почему. До альянса была ровная игра со своевременным расширением и развитием территорий и дипломатией, достаточной для безопасного существования. Особой, выделяющейся, своей роли в альянсе я не вижу, ну может только иногда некий сдерживающий фактор от принятия эмоциональных решений. Насчет состава альянса (я говорю об оставшихся пяти участниках) скажу, что собрались люди, для которых альянс не пустое слово, и которые осознают, что вступление в него накладывает значительные обязательства. У игры до альянса и после его создания были свои плюсы. Динамичное развитие и локальные войны "до", ну и подготовка и сам Армагеддон "после". Как Вам кажется, сумели ли Вы сохранить индивидуальность, войдя в альянс. И нужно ли это в альянсе, на Ваш взгляд. Есть просто мнение, что сохраняя индивидуальность каждого участника, альянс, как единый механизм достижения совместной победы, обычно разваливается. Не возьмусь судить, удалось ли мне сохранить индивидуальность. Пожалуй это лучше оценивать со стороны. Однако альянс требует зачастую некоторой трансформации, пусть и временной, своих подходов к развитию расы, подготовке и ведению войны, дипломатии. В этой ситуации каждый должен для себя решить, где граница перехода от индивидуальности к подстраиванию "под альянс", и где та граница, переступить которую игрок уже не может. Интересно Ваше мнение по-поводу "подруливания". В альянсе, как и в команде, должен быть "подстраховщик", следящий за недоруленностью и доруливающий за всех? Ну или любой может "дорулить" за любого. Или это абсолютно неприемлимо? Или должен быть еще какой-нибудь компромисс в таких ситуациях? В ключевых моментах партии вполне допускаю общую координацию и контроль отруленности со стороны назначенного альянсом игрока, однако это должно носить характер разового аврального спасения ситуации, и никак не превратиться в практику тимов, когда четверо засыпают, а один рулит за пять рас. Также наверное интересно будет многим услышать Ваше определение альянса и был ли альянс Хексофобов лично для Вас? Насколько это мнение зависимо от мнения альянса? Для тех кто не читал стенки dg300, процитирую свой бродкаст, поскольку добавить к нему мне нечего. >"Мое предложение будет достаточно необычным" > (c) Hexophobia > >И снова здравствуйте! > >Отвечу Кенгу по поводу альянса с Зоном. >Ругайтесь, не ругайтесь, а буду цитировать переписку Зона, >полученную не сильно добропорядочным путем. > >>Мы обязуемся не заключать никаких альянсов без обоюдного согласия. >>Иными словами, мы обязуемся, что войти в какой-либо альянс мы можем >>только совместно. Также мы обязуемся вести непримиримую войну с >>альянсом Стероидса без каких-либо сепаратных договоренностей >>(разумеется нарушать заключенные договоры никто не требует), >>а также утечек информации и т.д. >>Так, Вы будете гарантированны от того, что если сильные расы все-таки >>предпочтут альянс со мной, объединению с СК и компани, то и Вы войдете >>в число победителей, а я, что Вы не перебежите к оппонентам. > >Эпиграф точно определяет суть. >Договоренность, придуманная хитромудрым Кенгом, является недостаточно >однозначной для определения как альянс, >И в ней желающие действительно могут найти нюансы, >позволяющие им не называть это альянсом. >Это и позволило Кенгу в дальнейшем утверждать, что альянса нет. > >Однако Кенг четко пишет о том, что Зона войдет с ним в победный альянс... >... правда оставляя при этом себе лазейку, чтобы в случае успешного >развития событий уйти на одиночку. >Можно сказать, что ситуация симметричная? Для 88-го хода может и да. >Но не для 81-го, когда Зона был 8-м в рейтинге, отставая от Кенга >по рейтингу почти в 5 раз. >Кенг предлагал мне в свое время такую же формулировку, >но я его выслал с этой затеей. > >Итого, налицо сообщество рас, направленных на полное уничтожение >недружественных им рас, >с последующей победой в составе альянса, правда не исключающее победу >в одиночку, о возможности чего они сразу договорились. >На мой взгляд это все-таки альянс с условиями, хотя и не совсем >в классическом его понимании. >Это подтверждается и итоговым результатом, поскольку никто правом >одиночной победы не воспользовался. >Да я и не думаю, что мог воспользоваться после того, как был проведен >успешный армагеддон и общий враг уничтожен. Еще одно мнение по поводу публичных паролей к приватной переписке и переписке альянса. Тут ведь тоже два полюса мнений. Лично я так и не решился читать приваты рас. Ну кроме одной, на которую был распараллелен. Хотя переписку альянса читал довольно спокойно. Чтобы не было недомолвок, мы опубликовали свою рассылку. Что касается игровой переписки, то я пересмотрел полученную мной почту и не нашел чего-либо такого, что бросало бы тень на авторов писем. Ну а поскольку партия закончилась, а у участников и зрителей остались вопросы, то я посчитал возможным открыть пароль к своей переписке. Очень надеюсь, что этим никого из своих респондентов не обидел. Кроме того, думаю, что навряд ли кто-то будет вчитываться в весь объем переписки. Максимум, что будут смотреть - разговоры участников альянсов. Дальше несколько традиционных уже вопросов. Какой вопрос я не задал, а лично Вам хотелось бы об этом пару слов вставить. Изменилось ли мое отношение к кому-либо из участников этой партии? Несмотря ни на что - не изменилось. Совершенно не исключаю, что смогу В ДРУГОЙ ПАРТИИ при определенных обстоятельствах вступить в альянс и с Салангаем и со Стероидсом, и с Кенгом и даже с Абсолютом. Что запомнилось больше всего в этой партии. Пожалуй ранние стадии игры. Чувствовалась вся прикольность карты :о)) О чем хотелось бы забыть побыстрее. Такую партию не забыть. Да и не нужно это :о)) Пожелания новичкам, собирающимся принять участие в следующем юбилейном монстре. Быть честным с собой, поскольку твое понимание игры не всегда совпадает с пониманием окружающих, а ты всегда должен быть готов ответить себе на вопрос, почему ты сделал именно так, а не иначе. До встречи в следующей юбилейке !!!!!!!! Итого, живых 27, померли 3. Индекс толпизма уменьшился еще на 1 и стал равен 3.
Race spfan will quit after 1 turn(s) Race Partizan will quit after 1 turn(s) Race Glider will quit after 0 turn(s) Race Big_Brother will quit after 1 turn(s) Race GlindorMan will quit after 1 turn(s) |
